[Profs Mat:8059] Respostas à: Avaliação Trienal de Mestrados

Acho que se o profmat merece ou não 5, não cabe estarmos discutindo. Faça o concurso,  ganhe a bolsa e produza seu trabalho EXCLUSIVO. Só isso.
prof.djalmajr@gmail.com
________________________________________________________
Boa tarde Karolina Barone Ribeiro da Silva e demais colegas do grupo.
Discordo de em você em algumas de suas observações.Sempre quis fazer um curso de mestrado aqui na Bahia mas, como deve ser o caso de vários outros colegas, encontrei alguns empecilhos como as especificidades de horários em que são oferecidas as disciplinas (a gosto do ocupante da cadeira que geralmente é D.E., recebe adicional e faz bicos em faculdades particulares irregularmente), as entrevistas que favorecem os apadrinhados ( que geralmente são seus "alunos profissionais de iniciação científica". Hoje tenho vários compromissos financeiros e não posso me dar ao luxo de abrir mão de uma carreira(pedir exoneração) para viver exclusivamente de bolsa( como é o caso do Mestrado Regular da UFBA no curso de matemática). Garanto a você não sou um dos "vagabundos" a que se referiu e que se tivesse a garantia da bolsa no período em  me formei poderia me dedicado exclusivamente aos estudos e concluído o mestrado acadêmico.
professoraugustoufba@gmail.com
________________________________________________________
Oi,
Uma discussão acerca de avaliações deve levar em conta o conjunto de ações e características. por exemplo, o Profmat foi avaliado com esse conceito, nas condições tais, por avaliadores tais. 
abraços
adlai.detoni@ufjf.edu.br
____________________________________________________________
Julio
Não sei o que você tem ouvido, mas o nível do PROFMAT, pelo que escuto de colegas que fizeram e/ou estão terminando está alto, pelo menos no RJ, tanto é que me fizeram decidir por tentá-lo, e começarei o curso agora em março. 
O que tenho percebido é que, muita gente do meio acadêmico, acha que o PROFMAT não tem a cobrança do mestrado comum. Mas quando se pergunta o por que, recebo respostas que, no mínimo, são ridículas. 
Exemplo: escutei uma vez que o PROFMAT é inferior por que não tem Análise Real. 
Retruquei a pessoa, perguntando-lhe onde ela havia feito a sua graduação, pois com certeza, era inferior a minha, o que despertou sua raiva.
Quando expliquei que, se o PROFMAT era inferior ao Mestrado Acadêmico comum pela falta de análise, as graduações em geral também eram em relação a minha, pois tive quatro períodos de análise nos dois primeiros anos de curso (UFF-Currículo velho, reformado por causa da UFRJ, o que foi um erro ao meu ver), entendeu que seu argumento não era válido.
Muitos que fazem o Profmat são professores, que a vida acabou impedindo de continuarem seus estudos na época certa (pressão da família para trabalhar, casamento, filhos, e por aí vai).
Logo, não vejo essa nota com surpresa, e sim demonstração de que o nível está subindo.
lauro.a@gmail.com

  • Digg
  • Del.icio.us
  • StumbleUpon
  • Reddit
  • RSS

0 comentários:

Postar um comentário